[Vesse]

Безответственность - замечательное качество)
во-первых оно продлевает жизнь, поскольку безответственный человек не тратит нервы.
во-вторых оно способствует здоровью и хорошему настроению.
Только безответственный человек может весело и заразительно смеяться, пускаться на приключения, творить чудеса, искать смысл жизни и тому такое проче)
Ответственность - это громадный (ну или у кого как) камень, к которому мы прикованы толстой цепью. Подвижность ответственных ограничена длиной цепи.
Так почему же мы считаем, что ответственность - это хорошо, бояться ответственности - плохо, а безответственность - просто аморально?

Comments

[Пешком по сердцу]

Vesse После безответственности люди начинают жить весь и весьма плохо.И нам(как ответственным) кажеться что им ужасно плохо)

Тем более и ответственный человек может смеяться и"пускаться на приключения"....

Я собственно так и делаю))
Сделал дело-гуляй смело)) Тем более-каждому свое.
Кто может быть безответственным но иметь меньше чем ответственные люди.А кто то уже к ответственности привык.не так ли?

[Пешком по сердцу]

Вобщем я не совсем то выразила что хотела) но надеюсь Вы меня поймете)

[Verno]

Поймём, конечно).
Я тоже считаю, что безответственность аморальна. Ибо мы хнау, разумные существа. А разумное существо должно нести ответственность за свою жизнь, за свои поступки и... за тех, кого приручает, к сожалению, тоже.

[Lexee Sly]

Именно такие глупости мешают стать человеку профессионально безответственным. То есть не нести ответственности не отказываясь от неё, а лишь потому что она не наступает (поскольку действие которое могло бы привести к ответу, совершенно правильно)

[Vesse]

KiwkA v 4obotjaX А почему ты считаешь, что безответственные начинают жить плохо?) Мне кажется, они делают то, что хотят, и им от этого хорошо)
Lexee Sly безответственность бывает законодательная и моральная) Если о первой, то такая безответственность достигается профессионализом, как ты сказал) А вот что такое профессионализм в моральном аспекте?) В аспекте отношений с живыми существами, когда отвечать приходится восновном перед своей совестью...
Хотя совесть все понимают по разному. Могу предложить такое определение в данном случае: совесть - это реакция организма на расхождение между убеждениями и действиями. Если нет расхождения, то нет и угрызений совести, как бы аморально ни казалось поведение со стороны. Если расходжение имеет место, мучения будут даже из-за, казалось бы, пустяка.

[Vesse]

ыы))) в свете посетивши меня размышлений об ответственности и безответственности) Прошу участников дискуссии ответить на несколько вопросов, нечто вроде теста на процент ответственности))
1. Итак, предположим, что у вас в доме живёт кошка, а вы живёте один. Вы хотите поехать на пару недель с друзьями на море, очень хотите. Но туда брать животных нельзя, все, к кому бы вы могли обратиться за помощью, входят в эту самую компанию, родственники в другом городе и не любят кошек, а у соседей аллергия на кошек) Итак, что вы будете делать?
- Не поеду на море 10
- Возьму кошку с собой, спрячу если будет нужно - 5
- Пусть соседка посмотрит, раз в день зайти квартиру - не помрёт от аллергии - 3
- Отправлю кошку жить на улицу, пропадёт так пропадёт -0
2. Вы встречаетесь с девушкой/парнем в назначенное время в назначенном месте, а тут поступает ну ооочень заманчивое предложение пойти... ну куда вы давно мечтали) И только сейчас, только одному и другого раза не будет. И... о ужас, вы забыли мобильник...
- Пойду на встречу всё равно, меня же ждут -10
- Выклянчу у кого-нить телефон позвонить и предупрежу что встречи не будет - 8
- Постараюсь успеть и туда и туда, может и повезёт, опоздаю - подождёт - 4
- Не пойду на встречу, потом всё объясню. А на обиженых воду возят - 0
3. Вы учитесь в вузе и узнаёте, что завтра пары не будет. Ваши одногрупники не знают об этом, по крайней мере вы уверены, что не знают. А живут они далеко, ехать им долго и оператор у них другой, а денег на телефоне мало.
- Положу денег и позвоню - 10
- Скину всем смс и моя совесть чиста - 9
- Скину одну смс, пусть сами дальше разбираюся - 5
- Да какое мне до них дело? - 0
4. Вы работаете в фирме с 9 до 18 , но есть сотрудники, которые работают и дольше. Предположим вы сотрудник техподдержки. В 18-05 вам поступает звонок на мобильный и тётенька начинает очень громко жаловаться, как у неё что-то там не работает и от этого завтра будет конец света. Что вы сделаете?
- Вздохну и вернусь в офис спасать тётеньку - 10
- Попытаюсь понять по телефону чего ей надо и дать совет - 7
- Очень вежливо напомню, что рабочий день закончен, все вопрсы завтра - 4
- Просто не возьму трубку -0
5. Раздаётся телефонный звонок и вы узнаёте, что к вам, прямо сейчас, едут гости. У вас дома мышь если и не сдохла в холодильнике, то, по крайней мере, давно сидит на диете) До ближайшей зарплаты ещё недели две) Что вы предпримите?
- Поскребу по сусекам, соберу последнюю денежку и пойду покупать на что хватит)) - 10
- Скажу по телефону, что всегда раз их видеть, мой чай-ваш тортик) Не принесут - их проблемы - 7
- Скажу, что увы, я убегаю... мне очень жаль, но меня нет дома... если хотите - можем пересечься погулять где-нибудь) - 5
- Вообще ни о чем таком думать не буду) У меня тут не столовая, поболтаем и так) - 2

Ну воть) коротко) сложите все баллы и умножте на 2)) очень приблизительно, но это процент нашей бытовой ответственности))) У меня получилось 70))

[Verno]

Ыыыы))) 72)
Хотя тут неоднозначно)) Например, по поводу тётеньки на работе всё будет зависеть исключительно от того, нравится мне работа или нет. Если это тётенька из какой-нибудь Швейцарии, которой непонятно что-то в JAWS'е, а я сотрудник службы поддержки, - это одно. А если это нечто вроде ИА с твоей работы, это другое))))

[Vesse]

Verno , но ведь мне моя работа нравится))) а тётенька из Швейцарии может быть не менее неприятной, чем ИА)

[Lexee Sly]

Любой социолог вам скажет что результаты опроса насеоения зависят от формулировки вопросов. Когда составляют такие тесты вопросы специально перекручивают. В жизни всё проще и пространство для маневра шире, а кроме того люди в 90% случаях поступают не так как они утверждали во время прохождения какого-нить теста.

[Vesse]

Lexee Sly , ну никто не претендует на 100% достоверность) А вот ответственность за кого-либо действительно сильно ограничивает твою мобильность.
Пока ты холост ты можешь позволить себе работать ночи напролёт (предположим тебе нравится твоя работа), ездить в далёкие командировки (если любишь путешествовать), гулять по барам (если есть такое желание), смотреть порно (если нравится) и тому подобное) Теперь представь что ты женат) Если будешь продолжать жить так же, то рано или поздно опять будешь холост) Или рогат) Это на выбор)))А если осознаешь всю полноту ответственности...)))) будешь убегать ровно в 18-00 чтоб забрать киндер-сюрприз из детского сада и встретить с работы жену) Потом вы пойдёте в кафе-мороженое и смотреть семейный фильм, а потом придёте домой, переделаете хозяйственные дела, уложите киндера и в постельку)) Причем переделаете вместе, ибо в противном случае не будет ничего в постельке, вследствии усталости и раздражения супруги)) А без этого всё предыдущее тоже несколько теряет смысл)))
Скучно?)) А там, в городе, светят огни ....))))))) А там, совсем рядом, комп и инет...)))))
Ну вот так примерно))))
Разумеется тут что кому важнее) Любящим, ответственным супругам не покажется бессмысленной рутиной всё перечисленное, но человеку безответственному и раздолбаю такая жизнь будет не по нутру...
Но, с другой стороны, чтоб что-то найти и отурыть надо ехать, искать, сидеть ночами, поскольку у вдохновения своё расписание..) Вот и получается, что у ответственного шансов стать великим ученым, открывателем, деятелем и т.д. намного меньше)

[Lexee Sly]

Незасчитано Гы...

Вспомните классику соцреализма, когда подобная "бытовуха" считалась чуть ли не преступлением перед Родиной. Вспомните ярко отрицательный образ милиционера из "Эры Милосердия" (к-ф "Место встречи изменить нельзя") который между семьей и долгом перед обществом (сдать выигранные деньги на "благотворительность", не выдавать Фоксу планы милиции) выбирал семью.

Ответственность действительно ограничевает мобильность. НО... если всё что тебе нужно лежит в этих границах, то на кой черт эта мобильность?))) И если ты от мытья посуды с женой получаешь эротическое наслаждение большее чем от порно, это означает что порно лежит за пределами твоих "территориальных" притязаний не из-за какой-то "ответственности" а по совершенно объективным причинам. Об "ответственности" говорят когда появляеться чувство "границы". Типа "не пей козленочком станешь". Так вот "профессиональная" безответственность это умение расширять "границы" не теряя прежде завоеванных территорий.

[Vesse]

Lexee Sly помним соцреализм)) Дабы расширить границы за пределы бытовухи было введено даже понятие "общепит")) и очень-очень многие носили из столовых в термосах домой еду)))
Однако же, как правило, интересы индивидуума лежат далеко за границей ответственности, тем более что эта граница порой подходит очень быстро)
Недавно я слышала рассказ об одном ученом муже, который живёт с семьёй, у него двое детей) И вот послали его в садик за ребёнком, а по дороге на него вдохновение напало, он задумался... и забыл ребёнка в садике)
Ну хорошо, ничего страшного не случилось) А если бы он забыл его на улице?) А ребёнок то маленький)
Та же самая кошка... если хочешь куда-то ездить то тебе нужна кошка-путешественница или никакой кошки... А много ты видел народу у которых границы территории проходят впределах кошки?)) Хотя такие тоже есть, конечно))
Однако если тебе хочется благ внутри, а границы намного шире... то за блага/желания/удовольствия/увлечения внутри несёшь ответственность и оказываешься к ним прикованым. И вот, твои же границы практически тебе недостижимы)