Что возможно в реальном мире, а что совершенно невозможно?



Обычно первое из невозможного приводят: человек не умеет летать.

Всегда-то нас тянет летать, у нас словно отняли некую возможность, к которой мы привыкли и которая нам очень приятна, и мы по ней тоскуем. Но... в анатомии человека крыльев не предусмотрено. Как не предусмотрено рогов, копыт, когтей, клыков и прочего арсенала других живых тварей. Зато предусмотрена возможность подстраивать под себя мир и использовать его в своих интересах. И появляются дельтапланы, вертолёты и самолёты, дирижабли и воздушные шары, ибо человек должен летать. Постепенно все эти устройства становятся более совершенными и компактными и мне отчего-то кажется, что не загорами то время, когда летающим будет большинство транспорта. Но это всё хорошо, но мало. Достаточно вспомнить, как мы летаем во сне. Некая подёмная сила мысли, идущая из солнечного сплетения, и ты уже в воздухе. А те, кто верит непознанным возможностям человека, помнит, что ведьмы и колдуны летали... А может ли одна чистая фатназия породить столько сказок на всех континентах, если люди никогда не летали? И может ли быть такое поголовное желание у всех, если это изначально не предусмотрено? А може всё-таки просто заблокировано? И просветлённые преодолевают эту преграду?

http://www.a-u-m.ru/yoga/11.html



Пишите в комментах, если хотите, что вы считаете невозможным для людей) А я постараюсь это опровергнуть или признать)

Комментарии
09.06.2007 в 11:28

Конечно, заблокировано. Да что там говорить вообще, если 90 (девяносто!!!) процентов мозга просто спит. Это не десять и даже не пятьдесят, это девять десятых возможностей! А потому... вопрос как всегда один и как всегда он открыт: Как? Я не знаю на него ответа(.
09.06.2007 в 21:31

The coldest blood runs through my veins (c)
Я верю, что силой воли можно заставить себя поднять вверх, но все же крылья мы себе не отрастим, так что будем летать разными способами, но не этим)) Кстати, на счет предыдущей записи - вот оно, то, что отличает нас от животных) Мы пытаемся достичь того, что не является очевидным)
11.06.2007 в 01:07

Тетишери я помню ощущение полёта только по сновидениям, но они настолько бывают реальны, что мало чем отличаются) Полёт без крыльев мне кажется более приятным)) Особенно однажды, когда я летела вниз спиной и разглядывала звёзды) Это ни с чем не сравнимое ощущение) Если реальное похоже, то стоит даже заняться йогой))) Жалко, не хватит банально времени... да и возможность медитировать в стенах городской квартиры так себе)))



Прошу прощения, это Вессе, просто дома, а перелогиниваться лень)
11.06.2007 в 09:52

The coldest blood runs through my veins (c)
Vesse, не знаю, у меня у снах, обычно, наоборот появляются крылья) Наверное, только раз летала без крыльев да и то, это было для меня так неловко, что я упала, к счастью, в бассейн) Так что, наверное, мне крылья предпочтительнее, но, увы, только в снах.
13.06.2007 в 17:14

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Как правильно понимать "Невозможно для разумного существа" или "Невозможно для человека"? Это я говорю к тому, что эволюционируя, изменяя себя человек может приобретать новые возможности, но при этом перестать быть человеком в нашем современном понимании. И ещё интересны пределы в которых существо развившееся из современного человека, можно считать человеком, или хотя бы гуманоидом.
13.06.2007 в 20:05

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Немного про йогу. По мнению многих западных философов и богословов, целью совершенствования в буддизме является методичное уничтожение всех структур человека. На что и направлен комплекс буддистской йоги. И тут можно сделать интересную гипотезу - "срезая" слой за слоем структуры человека, йог добирается до слоев которые дают ему возможность левитировать. НО! Цель йога - продолжать уничтожение себя, поэтому для него левитация только препятствие на пути к цели.



Из этой цели можно сделать вывод, что для западного человека, чья цель максимально усовершенствовать, развить и гармонизировать свою структуру (или в крайнем случае "одеть" свою несовершенную структуру во что-то более совершенное), этот способ не подходит т.к. Ищущий находит меньше, чем теряет. Хотя можно направится на поиски этих структур, но это уже будут не методы йоги.



Гипотеза номер два. Йог тренируется "сверхспособностям" для того, чтобы от них откзатся. Как европейский монах искушает себя. Тогда мы действительно в практике йоги найдем способы левитации.



Мое личное мнение гипотеза один - ближе к реальности.
14.06.2007 в 13:31

Lexee Sly чтоб ответить на первое твое замечание, уточни, пожалуйста, определение человека.



Теперь про йогу. Есть ещё и третий вариант.

Есть Атман - единое и невыразимое, совершенное начало начал, безличностное, неохватное. И есть атман - луч, дух, центр, суть - личностное, своё у каждого человека. Этот луч атман пересекает множество отражений Единого, проходит через все слои (ментальный, астральный и т.п.) и создаёт множество тел, наше физическое в том числе. Сознание, наше Я, принадлежит атману и может по нему перемещаться, но единовременно находится только в одном из тел. Путь самопознания, йоги, если хочешь, в том, чтоб обрести целостность, контроль над всеми телами одновременно, спаять все тела в единое. При этом единое тело начинает обладать способностями спаяных, в том числе левитационную.